Imagem extraída de: www.g1.globo.comÉ interessante poder perceber como os cáculos de desemprego e inflação no Brasil são loucos...
Mesmo estudando economia por mais de 4 anos eu vivo me confundindo com nossa infinidade de índices, metodologias de cálculo, dentre outras vaidades...
Hoje foi publicado que o desemprego (medido pelo Dieese através da PED - Pesquisa de Emprego e Desemprego) se manteve estável entre os meses de abril e maio de 2009, em uma taxa de 15.3%. Eu diria que esse é um valor absurdamente alto... E na verdade é. Acontece que na metodologia do Dieese as taxas de desemprego são MUITO maiores que as calculadas pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), já que consideram algumas variáveis a mais, como o chamado "desemprego por desalento" e os "bicos" como desemprego.
"Bicos" são trabalhos informais, variando desde camelôs a cambistas, ou mesmo domésticas e diaristas que não tem vínculo de trabalho formal. Já o "desemprego por desalento" é aquele em que o "camarada" já buscou tanto um trabalho, mas tanto, que se cansou e desistiu de procurar...
Pois bem. Se considerarmos como desempregados os trabalhadores da economia informal, acredito que excluiremos uns 30% da população economicamente ativa... Outro, é o meu caso. Como o mercado está realmente desfavorável, desisti de procurar emprego e estou estudando para o ingresso no mestrado. Eu devo ser considerado um desempregado? Acredito que não.
Sou um adepto das taxas do IBGE, que são calculadas com uma frequência mais elevada e desconsidera os despautérios do Dieese. Além disso, servem de boa base para comparação internacional...
Confiram na The Economist:
Se fosse a do Dieese estaríamos igual o Inter no Campeonato Brasileiro, ou o Rubinho em tudo o que ele disputa: Em segundo lugar...
Um comentário:
Grande Samukinha... Fazendo valer a liderança no campeonato brasileiro... Parabéns... Essa questão de metodologias e índices são um caso a parte em qualquer tipo de análise... Acredito que independente da metodologia usada, ela deve ser esclarecida de forma bastante didática para que se entenda aquilo que estamos lendo. Não tomo partido por nenhuma das duas metodologias apresentadas. Só acredito que elas devem ser apresentadas assim como você o fez na Coluna do Barbi. Para finalizar, vai uma piada. Sabe qual é o piloto de fórmula que mais vezes ficou em segundo lugar? Eu não sei, só sei que o segundo é o Rubinho... hhehehehe... Essa foi só para descontrair...
Abração...
Postar um comentário